РЕДАКЦІЙНА ПОЛІТИКА ТА ЕТИЧНІ НОРМИ

Журнал «Індустрія моди. Fashion Industry» дотримується міжнародно визнаних стандартів публікаційної етики та доброчесності досліджень і керується рекомендаціями Комітету з публікаційної етики (Committee on Publication Ethics, COPE). Усі учасники публікаційного процесу — автори, рецензенти та редактори — зобов’язані дотримуватися цих принципів з метою забезпечення якості, достовірності та прозорості наукових публікацій.

Політика відкритого доступу

Журнал «Індустрія моди. Fashion Industry» є журналом відкритого доступу: перегляд, читання, завантаження та друк є вільний. Редакція підтримує принципи вільного поширення наукової інформації та глобального обміну знаннями задля загального суспільного прогресу. Доступ до змісту журналу можливий одразу після публікації паперового варіанту.

Принципи

Редакційна політика журналу базується на принципах об’єктивності та неупередженості щодо відбору статей з метою їх публікації; високої вимогливості до якості наукових досліджень; обов’язкового рецензування статей; дотримання колегіальності у прийнятті рішень щодо публікації статей; доступності та оперативності у спілкуванні з авторами; суворого дотримання авторських та суміжних прав.

ЕТИКА ПУБЛІКАЦІЙ

Редакція журналу «Індустрія моди. Fashion Industry», видавцем якого є державний вищий навчальний заклад «Київський національний університет технологій та дизайну», підтримує певний рівень вимог при доборі та прийомі статей, що подаються до редакції  журналу.

 

Етичні зобов’язання редакційної колегії журналу

  • Редакційна колегія несе відповідальність за видання, наукову якість і доброчесність.
  • Всі надані для публікації матеріали проходять ретельний відбір і рецензування. Редколегія залишає за собою право відхилити статтю або повернути її на доопрацювання. Автор зобов’язаний допрацювати статтю відповідно до зауважень рецензентів або редколегії.

  • Редакційні рішення ґрунтуються на:

    • обґрунтованості методології та достовірності результатів;
    • внеску дослідження у розвиток відповідної галузі.

    Редактори оцінюють рукописи незалежно від статі, національності, місця роботи чи інших особистих характеристик авторів.

    Редактори забезпечують:

    • конфіденційність поданих матеріалів і пов’язаної з ними комунікації;
    • неупереджений і об’єктивний процес рецензування;
    • своєчасну взаємодію з авторами та рецензентами.

    Редактори не мають права використовувати неопубліковані матеріали у власних дослідженнях або в особистих інтересах.

    У разі обґрунтованої підозри щодо порушень академічної доброчесності (зокрема плагіату, фабрикації даних, дублювання публікацій) редакція ініціює перевірку відповідно до рекомендацій COPE і може відхилити рукопис або вжити інших заходів.

    У випадку конфлікту інтересів редактор зобов’язаний самоусунутися від ухвалення рішенннауковій значущості, оригінальності та релевантності рукопису.

  • Журнал забезпечує прозорість редакційних процесів і публікаційної діяльності. Інформація, розміщена на сайті журналу (зокрема щодо складу редколегії, процедур рецензування та політик), має бути достовірною, актуальною та доступною для перевірки. Редакційні рішення ухвалюються незалежно від будь-якого зовнішнього впливу, зокрема комерційного, політичного чи інституційного.

  • Редколегія може відхилити рукопис без рецензування, якщо вважає, що робота не відповідає профілю журналу.
  • Редакційна колегія журналу виступає проти фальсифікації, плагіату, направлення автором однієї роботи у декілька журналів, багатократне копіювання вмісту статті в різних роботах, введення громадськості в оману щодо реального вкладу авторів в публікацію.
  • Редколегія має право вилучити навіть опубліковану статтю, за умов з’ясування порушення чиїхось прав або ж загальноприйнятих норм наукової етики. Про даний факт вилучення статті редакція повідомляє як автору, який надав статтю, так і організацію, де була виконана робота.
  • Редактор і члени редакції не надають іншим особам інформацію, пов’язану з вмістом рукопису, що знаходиться на розгляді, окрім осіб, які беруть участь у професійній оцінці цього рукопису. Після позитивного рішення редактора стаття публікується в журналі та розміщується на відповідних електронних ресурсах.
  • Відповідно до міжнародного законодавства в частині дотримання авторського права на електронні інформаційні ресурси, матеріали сайту, електронного журналу або проекту не можуть бути відтворені повністю або частково в будь-якій формі (електронною або друкарською) без попередньої письмової згоди редакції журналу. При використанні опублікованих матеріалів у контексті інших документів потрібне посилання на першоджерело.
  • Редактори, автори і рецензенти повинні сповіщати про свої інтереси, які можуть  вплинути на їх об’єктивність при редагуванні і рецензуванні матеріалів статей (випадок конфлікту інтересів).Такими можуть бути інтереси інтелектуального плану, фінансові, персональні, політичні, релігійні інтереси.

  • Журнал несе відповідальність за збереження цілісності наукового запису. У разі виявлення помилок або порушень після публікації редакція вживає відповідних заходів, зокрема: відкликання статей, публікацію виправлень, повідомлення про занепокоєння.

  • Ця політика може періодично оновлюватися відповідно до змін у міжнародних стандартах академічного видавництва та національному законодавстві. Оновлення набувають чинності з моменту їх оприлюднення на офіційному вебсайті журналу.

Етичні зобов’язання авторів

  • Автори несуть відповідальність за точність, оригінальність і доброчесність представлених результатів. Автори повинні:

    • гарантувати оригінальність рукопису та належне цитування джерел;
    • уникати плагіату, самоплагіату та дублювання публікацій;
    • не подавати рукопис одночасно до кількох журналів;
    • належним чином визнавати внесок інших дослідників.

    Склад авторів має відображати реальний науковий внесок. Усі особи, які зробили суттєвий внесок, повинні бути зазначені як співавтори, а ті, хто не брав участі у дослідженні, не можуть бути включені до списку авторів. Відповідальний автор забезпечує комунікацію з редакцією та підтверджує, що всі співавтори погодили остаточну версію рукопису. У разі виявлення суттєвих помилок після публікації автори зобов’язані негайно повідомити редакцію та сприяти виправленню або відкликанню статті

    надавати достовірні результати досліджень;
  • Автори статей несуть усю повноту відповідальності за зміст статей і за сам факт їх публікації.
  • Автор повинен цитувати ті публікації, які здійснили визначальний вплив на сутність роботи, що викладалася, а також ті, які можуть швидко познайомити читача з більш ранніми роботами, важливими для розуміння цього дослідження. Необхідно також належним чином вказувати джерела принципово важливих матеріалів, використаних у цій роботі, якщо ці матеріали не були отримані самим автором.
  • Недопустимим є представлення плагіату в якості оригінальної роботи та подання до публікації раніше опублікованої статті. У випадках виявлення зазначених фактів відповідальність несуть автори наданих матеріалів.
  • Автори повинні повідомити редактора про будь-який потенційний конфлікт інтересів, на які могла б вплинути публікація результатів, що містяться в цьому рукописі.
  • Автори повинні чітко вказати джерела всієї процитованої або представленої інформації та мають належним чином оформити посилання на літературні джерела, що використані у роботі, відповідно до вимог ДСТУ ГОСТ 7.1:2006.
  • Редколегія має право відмовити у публікації статті за умов недотримання вимог редакції.

Етичні зобов’язання рецензентів

  • Рецензування рукописів є важливим етапом у процесі публікації. Кожен науковець зобов’язаний виконувати певну роботу процесу рецензування.
  • Всі статті, що подаються до друку мають бути прорецензовані науковим керівником Автора (-ів), науковою установою, де була виконана робота та членами редколегії журналу.
  • Редколегія залишає за собою право додатково призначити незалежного рецензента.
  • Рецензент повинен надати об’єктивну оцінку якості рукопису її виклад, а також визначити чи відповідає рукопис високим науковим і літературним стандартам. Рецензент повинен шанувати інтелектуальну незалежність авторів.
  • Всі члени редколегії є рецензентами.
  • Рукопис, присланий на рецензію, є конфіденційним документом.
  • Рецензент повинен обґрунтувати свої висновки достатньо переконливо.
  • Рецензент повинен звернути увагу редактора на будь-яку істотну схожість між даним рукописом і будь-якою іншою опублікованою статтею або рукописом.
  • Рецензент повинен своєчасно надати відгук на рукопис.
  • Рецензент не повинен використовувати або розкривати неопубліковану інформацію, що міститься в наданому рукопису, якщо на це немає згоди автора чи авторів.

Політика скарг

Редакційна колегія журналу «Індустрія моди» забезпечує належний,  неупереджений розгляд отриманих скарг і звернень. Кожен випадок розглядається індивідуально, із дотриманням установлених процедур та відповідно до рекомендацій Комітету з публікаційної етики (COPE). Усі рішення ухвалюються з урахуванням характеру скарги, наданих доказів та рівня її складності.

Звернення, пропозиції та скарги приймаються на офіційну електронну адресу редакції: [email protected].

Усі подання розглядаються протягом до 30 робочих днів. У випадках, що потребують додаткової перевірки, консультацій із зовнішніми експертами або поглибленого аналізу, редакція залишає за собою право подовжити термін розгляду з відповідним повідомленням заявнику.

Скарга повинна містити чіткий, структурований та лаконічний виклад фактів, окреслювати сутність можливого порушення публікаційної етики, надавати достатній обсяг інформації, що дозволяє попередньо оцінити ситуацію, супроводжуватися підтвердними матеріалами (документами, електронним листуванням, доказами фактичних обставин тощо).

Заявнику надсилається офіційне повідомлення із зазначенням відповіді на подання.

Відкликання публікацій

Редакція здійснює ретельний контроль за достовірністю опублікованих матеріалів, виявленням порушень та забезпеченням прозорості наукового процесу. Журнал приймає виключно оригінальні рукописи. Будь-яке підтверджене дублювання розглядається як серйозне порушення й призводить до негайного відхилення та можливих санкцій.

Редакція відхиляє рукописи, у яких виявлено штучне збільшення кількості цитувань на користь автора чи інших дослідників; маніпулятивне цитування з метою підтримки окремого журналу або конкретної серії публікацій.

Сфальсифіковані експериментальні результати, змінені або сфабриковані зображення, а також будь-які інші форми викривлення даних ведуть до негайного відхилення рукопису.

У разі ймовірного порушення редакція проводить внутрішню експертизу та за потреби залучає зовнішніх фахівців. Інформує авторів і надає їм можливість пояснити ситуацію. Далі ухвалюється рішення щодо відхилення рукопису, якщо він ще не опублікований, або публікації виправлення, заяви про занепокоєння або відкликання, якщо стаття вже доступна онлайн.

Автори можуть відкликати рукопис лише до моменту його публікації. Для цього вони подають письмову заяву з поясненням причин, підписану всіма співавторами. Рукопис вилучається з бази даних видавця, а права залишаються за авторами.

Редакція прагне оперативно ухвалювати рішення щодо виправлень, заяв про занепокоєння чи відкликання. Якщо погодити текст із авторами неможливо, редакція залишає за собою право оприлюднити інформацію для захисту наукової цілісності.

Відкликані статті залишаються у відкритому доступі з відповідним маркуванням. Повне видалення можливе лише у виняткових випадках, визначених законодавством (захист персональних даних, авторських прав, безпекові вимоги).