Протидія плагіату


Журнал «Індустрія моди. Fashion Industry» приймає до публікації тільки оригінальні матеріали, статті, які не були опубліковані раніше і не подавалася для публікації в інший журнал.

Журнал «Індустрія моди. Fashion Industry» користується програмним забезпеченням для  виявлення текстових запозичень у представлених рукописах: StrikePlagiarism. Рукописи, в яких виявили плагіат чи текстові запозичення без посилань на першоджерело, відхиляються редакційною колегією до опублікування статті у журналі.

Рекомендації щодо уникнення плагіату

– використовуйте лапки для слів, взятих дослівно з джерела;

– не змінюйте частини цитати в контексті речення;

– використовуйте окремі знаки для цитати в цитаті;

– використовуйте три крапки (пробіл і три крапки) для частини опущеної цитати;

– використовуйте дужки для доданих власних слів;

– обмежте використання прямих цитат;

– намагайтеся перефразувати інформацію або узагальнити інформацію, отриману з різних джерел, використовуючи власні слова.

Автори несуть відповідальність за отримання дозволу на авторське право для відтворення ілюстрацій, таблиць, рисунків, взятих у інших авторів та/або джерел. Дозвіл повинен бути розміщений внизу під кожним елементом.

Політика використання генеративного штучного інтелекту

Журнал підтримує прозоре та відповідальне використання інструментів генеративного штучного інтелекту (ГенШІ) у наукових дослідженнях і публікаціях.

Використання таких інструментів допускається за умови:

  • дотримання принципів академічної доброчесності;
  • забезпечення прозорості їх застосування;
  • збереження повної відповідальності авторів за результати дослідження.

У разі використання генеративного ШІ автори зобов’язані розкривати інформацію про його застосування у рукописі.

Для забезпечення прозорості журнал рекомендує використовувати GAIDeT (Generative AI Delegation Taxonomy) — підхід, що дозволяє чітко фіксувати завдання, делеговані генеративному ШІ, із збереженням відповідальності за результати за авторами.

Декларація повинна містити:

  • зазначення використаного інструмента (назва, версія);
  • опис завдань, делегованих ШІ;
  • вказівку на відповідальність авторів за кінцевий результат.

Декларація розміщується у рукописі перед списком використаних джерел.

Журнал рекомендує використовувати GAIDeT Declaration Generator для стандартизованого формування декларацій:
https://panbibliotekar.github.io/gaidet-declaration/

Також рекомендовано посилатися на публікацію:
Suchikova, Y., Tsybuliak, N., Teixeira da Silva, J. A., & Nazarovets, S. (2025). GAIDeT (Generative AI Delegation Taxonomy): A taxonomy for humans to delegate tasks to generative artificial intelligence in scientific research and publishing. Accountability in Research.
https://doi.org/10.1080/08989621.2025.2544331

Рекомендації для авторів і редакторів щодо прозорого розкриття внесків ШІ (GAIDeT): https://doi.org/10.5281/zenodo.16941301

Приклад декларації:
Автори декларують використання генеративного ШІ в процесі дослідження та написання. Згідно з таксономією GAIDeT (2025), такі завдання були делеговані інструментам GAI під повним людським наглядом: пошук та систематизація літератури; аналіз даних; переклад; аналіз етичних ризиків. Використаний інструмент GAI: ChatGPT-5. Відповідальність за остаточний варіант рукопису повністю лежить на авторах. Інструменти GAI не вказані як автори та не несуть відповідальності за кінцеві результати.

Інструменти генеративного ШІ:

  • не можуть зазначатися як співавтори;
  • не можуть нести відповідальність за зміст публікації;
  • не можуть замінювати наукову інтерпретацію результатів.

Використання ШІ не звільняє авторів від відповідальності за:

  • достовірність даних;
  • коректність висновків;
  • дотримання етичних норм.

Рецензування рукописів повинно здійснюватися виключно експертами.

Використання генеративного ШІ для підготовки рецензій не допускається, оскільки:

  • це може порушувати конфіденційність;
  • знижує рівень експертної відповідальності;
  • не забезпечує належної наукової оцінки.

Журнал виходить з того, що генеративний ШІ є інструментом підтримки дослідження, а не його суб’єктом.

Використання ШІ повинно:

  • бути прозорим;
  • бути контрольованим людиною;
  • не підміняти авторський внесок;

не створювати ризиків для достовірності наукових результатів.